Нужна ли религия?

«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию,терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще», - эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook.

http://sivator.com/628-dalay-l...

Тибетский религиозный лидер процитировал слова из своей книги «Вне религии. Этика для целого мира», которую он опубликовал в 2011 году и в которой он утверждает, что религия сама по себе не может обеспечить благополучное разрешение мировых трудностей.

«Любое, основанное на религии, решение проблемы нашего пренебрежения внутренними ценностями никогда не сможет быть универсальным, и, соответственно, будет неподходящим. Что нам нужно сегодня - это такой подход к этике, который не обращается за помощью к религии и может быть одинаково приемлемым и для верующих и для неверующих: это светская этика», - написал он.

Как отмечает газета “Los Angeles Times” в своем обзоре работы Далай-ламы, 77 -летний буддийский монах, однако, отнюдь не «разоблачает веру», а, скорее, с выдвигает на первый план необходимость во всеобщих универсальных моральных ценностях, которые коренятся в сострадании и актуальны в наше время.

Метафора, которую Далай-лама любит использовать, звучит так: «Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. Этика, смешанная с религией - это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли».

«Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода», - говорит он. «В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании».

Удостоенный в 1989 году Нобелевской премии мира, Далай-лама уже давно является активным пропагандистом сострадания, религиозной терпимости и необходимости объединения науки и духовности перед лицом страданий в современном мире.

Мысль хорошая.......

Любая религия как такова, несомненно, очень хороший инструмент для обьяснения, себе и другим, необьяснимого; для подчинения и усмирения сознания больших масс людей; для "дома" так называемой Вере и Надежде в "Светлое" будущее; для программирования людей к смирению и многим другим, хорошим обьективно, чувствам. Много плюсов в религиях.
Но, ИМХО, ещё больше минусов. Если посчитать, сколько за историю человечества, именно на религиозных основах - в войнах, в терактах, межрелигиозних усобицах и по другой религиозной "милости" или "сраведливости" погибло людей, сколько человечество видела горе, то религия как такова, уже не будет считаться обьективно очень хорошим делом.
А если посчитать, и спомнить, самые разные морально - неэтичные поступки священно служителей разного ранга и разных религий, ....... то мысль о том, что религия как такова, не самый лучший выход для развития человечества.
Так же думаю, что тот же Далайлама такого же мнения о религиях, так как он человек знающий законы энергоинформационного мира и психики человека.... и думаю, что его метафора о чае и воде, это лишь ширма и способ Далайл ламы успокоить народ и поднять свой рейтинг. Сам же он, понимает, что религия как такова _ это тормоз во всех сверах жизни. В том числе в духовном развитиии человека как такового. Тот же Далайлама, не в силах передать человечеству свою настоящую мысль о религиях. Просто, его не поймут. Как и меня многие, прочитавшие этот мой пост.......