Daugavietis blogs

Эф­фек­тив­ность об­ще­ст­ва за­ви­сит от пер­со­наль­ной эф­фек­тив­но­сти ка­ж­до­го. Ко­ли­че­ст­во дос­ти­же­ний об­ще­ст­ва рав­но сум­мар­ным дос­ти­же­ни­ям его чле­нов. Ко­ли­че­ст­во сча­стья и сво­бо­ды в об­ще­ст­ве рав­но сум­ме сво­бо­ды и сча­стья его чле­нов. И все мы за­ин­те­ре­со­ва­ны во бла­ге на­ше­го об­ще­ст­ва.

Но лю­бое об­ще­ст­во все­гда в той или иной сте­пе­ни по­доб­но тол­пе.

Су­ще­ст­ву­ет та­кое понятие — «пси­хо­ло­гия тол­пы». Тол­па все­гда бо­лее аг­рес­сив­на, чем от­дель­ные со­став­ляю­щие ее лю­ди, она лег­ко под­да­ет­ся эмо­ци­ям, не спо­соб­на трез­во оце­ни­вать си­туа­цию. Тол­па ни­ко­гда не рас­су­ж­да­ет, и по­это­му ее лег­ко под­толк­нуть к ка­ким-то мас­со­вым акциям — про­тес­ту, осу­ж­де­нию, да и про­сто к бун­ту. Ее ни­че­го не сто­ит под­нять на бой, на бар­ри­ка­ды. Этим свой­ст­вом тол­пы все­гда поль­зо­ва­лись и поль­зу­ют­ся мно­го­чис­лен­ные рву­щие­ся к вла­сти и уже вла­ст­вую­щие во­ж­ди, по­ли­ти­ки, «гор­ла­ны-гла­ва­ри». Они дав­но нау­чи­лись за­про­сто по­во­ра­чи­вать тол­пу в нуж­ную им сто­ро­ну, по­тя­нув ее за «ни­точ­ки» эмо­ций, слег­ка на­да­вив на боль­ные мес­та…

В тол­пе нет ин­ди­ви­ду­аль­но­стей, а есть толь­ко мно­го­го­ло­вое, но при этом без­мозг­лое су­ще­ст­во, энер­ге­ти­че­ский монстр, то­ми­мый смут­ны­ми же­ла­ния­ми и дей­ст­вую­щий «по за­яв­кам» рас­чет­ли­вых «за­пе­вал».

Как это ни стран­но, но да­же с очень не­глу­пы­ми людь­ми слу­ча­ют­ся та­кие не­объ­яс­ни­мые на пер­вый взгляд ве­щи: ока­зав­шись, на­при­мер, на ми­тин­ге, они вдруг, под­дав­шись все­об­ще­му на­строю, вме­сте со все­ми на­чи­на­ют скан­ди­ро­вать: «За!..» или там «Про­тив…». По­том, ос­тав­шись в оди­но­че­ст­ве и слег­ка при­дя в се­бя, та­кой че­ло­век вдруг в ужа­се по­ни­ма­ет, что со­вер­шен­но не пред­став­ля­ет, кто та­кие эти «мы», от име­ни ко­то­рых он так ре­ши­тель­но тре­бо­вал и про­тес­то­вал. Ведь у не­го есть его лич­ное «я» — и вот это­му лич­но­му «я» как раз не хо­чет­ся ни тре­бо­вать, ни про­тес­то­вать.

Мно­гим из­вест­но, что та­кое «стад­ное чув­ст­во». Это ко­гда, уви­дев бе­гу­щих лю­дей, про­хо­дя­щий ми­мо по сво­им де­лам че­ло­век вдруг не­осоз­нан­но ни с то­го ни с се­го при­сое­ди­ня­ет­ся к ним. Это оз­на­ча­ет все то же: он по­па­да­ет под воз­дей­ст­вие чу­жой про­грам­мы и в его под­соз­на­нии за­пе­чат­ле­ва­ет­ся при­мер­но сле­дую­щее: все бегут — зна­чит, и мне на­до. Бы­ли слу­чаи, ко­гда че­ло­век в та­ком со­стоя­нии, не ус­пев опом­нить­ся, вска­ки­вал в со­вер­шен­но не­нуж­ный ему по­езд, а по­том грыз лок­ти, не зная, как те­перь до­б­рать­ся до до­ма. А во вре­ме­на все­об­щих оче­ре­дей не раз про­ис­хо­ди­ли си­туа­ции, ко­гда лю­ди стоя­ли ча­са­ми в оче­ре­ди, что­бы ку­пить аб­со­лют­но не нуж­ные им ве­щи толь­ко по­то­му, что «все бра­ли».

Ко­неч­но, та­кие яр­кие при­ме­ры встре­ча­ют­ся не так час­то, но в бо­лее мяг­ком ви­де они по­все­ме­ст­ны, вне за­ви­си­мо­сти от то­го, ак­ти­вен че­ло­век или ре­ак­ти­вен, хо­чет он или не хо­чет взаи­мо­дей­ст­во­вать с эг­ре­го­ра­ми. И пусть эта об­ман­чи­вая мяг­кость, соз­даю­щая ил­лю­зию пер­со­наль­ной сво­бо­ды, не вво­дит вас в за­блу­ж­де­ние — то, что та­кое воз­дей­ст­вие не мо­жет сде­лать си­лой, оно дос­ти­га­ет вре­ме­нем и по­все­ме­ст­но­стью.

Пси­хо­ло­гия тол­пы, под­чи­не­ние энер­ге­ти­ке боль­шо­го ко­ли­че­ст­ва людей — пря­мая до­ро­га к бо­лез­ням, раз­ви­тию зло­бы, не­га­ти­виз­ма, а так­же к лож­ным стрем­ле­ни­ям, к бес­смыс­лен­но­му вре­мя­пре­про­во­ж­де­нию и еще к ты­ся­че че­ло­ве­че­ских не­сча­стий. Схе­ма раз­ви­тия бо­лез­ни, в слу­чае ес­ли вы под­дае­тесь чу­жо­му про­грам­ми­ро­ва­нию, очень про­ста. На эту удоч­ку, на­при­мер, час­то по­па­да­ют­ся по­жи­лые лю­ди.

На­при­мер, кто-то уси­лен­но вну­ша­ет та­ко­му да­ле­ко уже не мо­ло­до­му че­ло­ве­ку, что в пра­ви­тель­ст­ве од­ни во­ры. У не­го не бы­ло воз­мож­но­сти убе­дить­ся в этом лич­но, но он по­че­му-то ве­рит на сло­во. Ве­рит, а вер­нее, вы­ну­ж­ден ве­рить, по­то­му что его поч­ти соз­на­тель­но за­ко­ди­ро­ва­ли, за­про­грам­ми­ро­ва­ли. Все­го-то на­все­го: пси­хо­энер­ге­ти­че­ский кон­такт ме­ж­ду ниж­ни­ми ча­кра­ми ин­дук­то­ра и верх­ни­ми ча­кра­ми ми­ше­ни, уси­ле­ние нис­хо­дя­ще­го по­то­ка, от­вле­че­ние вни­ма­ния пред­ме­том раз­го­во­ра… и гип­но­ти­че­ское се­мя убе­ж­де­ния за­ро­не­но. По­лу­чен­ная ин­фор­ма­ция встре­ча­ет у ста­ри­ка эмо­цио­наль­ный от­клик, эти от­ри­ца­тель­ные эмо­ции на­чи­на­ют не толь­ко вы­пле­ски­вать­ся на дру­гих лю­дей уже че­рез его верх­ние ча­кры, но еще и ис­ка­жать нор­маль­ный энер­ге­ти­че­ский по­ток его соб­ст­вен­но­го ор­га­низ­ма. Он, под­дав­шись вну­ше­нию, на­чи­на­ет нерв­ни­чать, злиться и по­лу­ча­ет, до­пус­тим, ин­фаркт.

А ведь у че­ло­ве­ка, ко­то­рый вну­шал ему это, бы­ли свои весь­ма ко­ры­ст­ные це­ли. Этот хит­рый «го­во­рун» и «ора­тор» на то и рас­счи­ты­вал, что­бы под­це­пить как мож­но боль­ше лю­дей на удоч­ку их оби­ды и не­до­воль­ст­ва жиз­нью. Ему толь­ко и на­до пой­мать че­ло­ве­ка в се­ти, что­бы им мож­но бы­ло ма­ни­пу­ли­ро­вать в сво­их по­ли­ти­че­ских, пред­вы­бор­ных це­лях. И вот не­сча­ст­ный ста­рик ле­жит в боль­ни­це, а вну­шив­ший ему чер­ные мыс­ли че­ло­век уже по­бед­но вос­се­да­ет в де­пу­тат­ском крес­ле.

Вот еще при­мер: вам на­ха­ми­ли и, че­го скры­вать, за­де­ли за жи­вое. Вы от­ве­ти­ли тем же, то есть на­гру­би­ли в от­вет. Что вы сде­ла­ли? Пра­виль­но, сра­бо­та­ли по чу­жой про­грам­ме. Ха­му толь­ко и нуж­но бы­ло вы­звать ва­шу злость, спод­виг­нуть вас на вы­плеск эмо­ций, что­бы «по­ку­шать» ва­шей энер­ге­ти­ки. И вы по­слуш­но «на­кор­ми­ли» ха­ма, сде­ла­ли то, че­го он от вас и ждал. Он под­чи­нил вас сво­ему влия­нию. А вы не­осоз­нан­но под­да­лись, тем са­мым при­знав его зна­чи­мость, его спо­соб­ность вли­ять на лю­дей, вы­зы­вать у них эмо­ции.

При­вык­нув от­ве­чать хам­ст­вом на хам­ст­во, вы в свою оче­редь «за­во­ди­те» эмо­ции дру­гих лю­дей. Под­час че­ло­век уже и сам не по­ни­ма­ет, по­че­му он все вре­мя ввя­зы­ва­ет­ся в ка­кие-то скло­ки, по­че­му на его пу­ти встре­ча­ют­ся од­ни ха­мы и гру­бия­ны, по­че­му ему веч­но при­хо­дит­ся с кем-ни­будь ру­гать­ся. Да по­то­му, что уже он сам, бу­ду­чи за­ра­жен­ным чу­жой хам­ской энер­ге­ти­кой, уси­ли­ва­ет этот им­пульс и за­пус­ка­ет по кру­гу но­вый кас­кад ре­ак­ций, вы­пле­ски­ва­ет си­дя­щий в нем за­ряд в ок­ру­жаю­щее про­стран­ст­во. А в это вре­мя на уров­не соз­на­ния у не­го фор­ми­ру­ет­ся чет­кая про­грам­ма: все люди — ха­мы. И уже эта про­грам­ма ле­зет из его ниж­них чакр, за­став­ляя ок­ру­жаю­щих в стра­хе раз­бе­гать­ся. По­то­му что они чув­ст­ву­ют, что в них ви­дят вра­гов, или, на­обо­рот, лю­ди на­чи­на­ют вос­при­ни­мать его как вра­га и ата­ко­вать.

Вот так мо­жет воз­ник­нуть оз­лоб­лен­ность на весь бе­лый свет. Че­ло­век на­чи­на­ет ви­деть все в мрач­ных то­нах. Он не за­ме­ча­ет до­б­ра, а ус­мат­ри­ва­ет во всем толь­ко зло. Та­кой че­ло­век в кон­це концов про­сто за­хле­бы­ва­ет­ся в этом по­то­ке зла, не за­ме­чая, что сам и уси­ли­ва­ет этот по­ток мно­го­крат­но. Нор­маль­ное те­че­ние энер­гии пре­кра­ща­ет­ся. Че­ло­век от­ры­ва­ет­ся от соб­ст­вен­ной нор­маль­ной энер­гии, на­чи­на­ет «ва­рить­ся» во вред­ных вы­бро­сах ком­му­ни­ка­ции и окон­ча­тель­но ис­то­ща­ет се­бя. В ито­ге — ре­зуль­та­ты пе­чаль­ны.

При­ве­ден­ные при­ме­ры — как вы по­ни­мае­те, еще цве­точ­ки. Объ­е­ди­няю­щие от­но­си­тель­но не­боль­шое ко­ли­че­ст­во лю­дей энер­ге­ти­че­ские структуры — мик­ро­бы в срав­не­нии с ис­тин­ны­ми энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ны­ми па­ра­зи­та­ми, боль­ши­ми эг­ре­го­ра­ми. Они воз­бу­ж­да­ют вой­ны, во­ен­ные ис­те­рии, ре­во­лю­ции, ре­ли­ги­оз­ные бун­ты, по­ли­ти­че­ские пе­ре­во­ро­ты, тер­ро­ри­сти­че­ские эпи­де­мии, объ­е­ди­ня­ют лю­дей в пар­тии и по­ли­ти­че­ские те­че­ния, за­став­ляют их под­дер­жи­вать куч­ки за­жрав­ших­ся по­ли­ти­ка­нов, ко­то­рые че­рез ру­пор средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции вы­ши­ба­ют но­вые и но­вые вол­ны энер­гии из народов — дой­ных стад энер­ге­ти­че­ских па­ра­зи­тов. Эти энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные мон­ст­ры пра­вят Землей, мно­же­ст­во лю­дей под­чи­не­ны им, но са­мо их су­ще­ст­во­ва­ние оку­та­но ту­ма­ном.

Но мы бы­ли бы не­спра­вед­ли­вы, ес­ли бы ров­ня­ли всех лю­дей под од­ну гре­бен­ку или, на­обо­рот, счи­та­ли бы лю­дей ап­ри­ор­но раз­ны­ми.

Ведь все лю­ди оди­на­ко­вы, все лю­ди хо­ро­ши и рав­ны друг пе­ред дру­гом, и бы­ло бы не­спра­вед­ли­во за­яв­лять об­рат­ное.

Про­сто все лю­ди сию­ми­нут­но на­хо­дят­ся в раз­ных взаи­мо­от­но­ше­ни­ях с эг­ре­го­ра­ми и эг­ре­го­ри­аль­ны­ми идея­ми — взять хо­тя бы ша­ма­на из на­ше­го при­ме­ра с род­ни­ком и лю­дей, ко­то­рых вле­чет к не­му об­ще­ст­вен­ная убе­ж­ден­ность.

Лю­ди раз­ли­ча­ют­ся не толь­ко по под­вер­жен­но­сти тем или иным эгре­го­рам, но и по плот­но­сти свя­зи с ни­ми, спо­соб­но­сти ока­зы­вать влия­ние на эгре­го­ри­аль­ные со­бы­тия в той сте­пе­ни, в ко­то­рой эгре­го­ры ока­зы­ва­ют влия­ние на их ми­ро­воз­зре­ние. Эта по­зи­ция не­по­сто­ян­на, она мо­жет из­ме­нить­ся по же­ла­нию че­ло­ве­ка, но она са­мим сво­им су­ще­ст­во­ва­ни­ем на­кла­ды­ва­ет за­мет­ный от­пе­ча­ток на его по­ве­де­ние.

Со­от­вет­ст­вен­но, для ра­бо­ты с эг­ре­го­ра­ми и с людь­ми че­рез эг­ре­го­ры нам не­об­хо­ди­мо чет­ко пред­став­лять их взаи­мо­от­но­ше­ния. А раз­но­вид­но­стей та­ких взаи­мо­от­но­ше­ний не­сколь­ко, и мно­гие эти ро­ли под дру­ги­ми на­зва­ния­ми хо­ро­шо зна­ко­мы со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии.

Да и, по боль­шо­му сче­ту, это нуж­но знать в лю­бом слу­чае, для са­мо­го обыч­но­го об­ще­ния, что­бы по­ни­мать, с кем име­ешь де­ло, и не по­стра­дать от влия­ния энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го па­ра­зи­та.